社交媒体信号是否影响搜索排名？
那么，社交媒体信号是否影响搜索排名？或者说，社交媒体信号是否是搜索引擎排名算法中的一个因素？
应该相信，至少目前为止，Google排名算法中，社交媒体信号不大可能成为重要的考虑因素，因为除了Google+，别的社交媒体网站数据，Google并不能轻易拿到。数年前，Twitter和Google曾经有个协议，利用后台端口直接把Twiiter数据推送给Google，后来协议到期并没有延长。所以Google要想取得社交媒体数据，只能像抓普通网站一样的去抓，考虑到社交媒体海量实时更新，能抓到的恐怕只占很小一部分。
这还没有考虑到也许哪天Facebook或Twitter用robots文件禁止搜索引擎抓取。无法想象，Google排名算法的重要部分依靠随时可能失去、自己不能控制的信号，这风险太大了。
不过，有意思的是，Google的说法一直是比较严谨的，社交媒体信号不是排名算法的”直接“因素，但是否有间接作用，Google从来没有明确说过，也没有否定过。可以想象，要说间接影响，那可能性就太多了。
简单说，Google会索引社交媒体网站内容，鉴别出重要账号，找出用户之间的关联。当一个用户搜索时，Google会根据与搜索用户相关联的其他用户的行为（分享、创作、发帖、评论等）调整搜索结果。调整范围、幅度与关联距离、互动频率等有关。
社交媒体上的重要账号，Google会根据社交圈、粉丝数等给出一个分数。即使不是大V，每个用户也都会有一个社交网络图像。
那些与搜索用户有社交关联的（经常互动，或者关注了对方账号）的用户分享过的、创作的、或者产生过互动的内容，排名会得到提升。
算法可能考虑一个社交媒体，也可能考虑多个社交媒体。既可能考虑直接关联的用户，也可能考虑隔了层的关联用户。在多个社交媒体账号用户名不同时，Google会尝试鉴别并连接在一起。
所谓社交关联，不仅仅包含传统意义上的社交媒体网站，还可以包括邮件、聊天软件（微信之类的）、博客帖子、点评类网站等。
那么，社交媒体信号是否影响搜索排名？或者说，社交媒体信号是否是搜索引擎排名算法中的一个因素？
应该相信，至少目前为止，Google排名算法中，社交媒体信号不大可能成为重要的考虑因素，因为除了Google+，别的社交媒体网站数据，Google并不能轻易拿到。数年前，Twitter和Google曾经有个协议，利用后台端口直接把Twiiter数据推送给Google，后来协议到期并没有延长。所以Google要想取得社交媒体数据，只能像抓普通网站一样的去抓，考虑到社交媒体海量实时更新，能抓到的恐怕只占很小一部分。
这还没有考虑到也许哪天Facebook或Twitter用robots文件禁止搜索引擎抓取。无法想象，Google排名算法的重要部分依靠随时可能失去、自己不能控制的信号，这风险太大了。
不过，有意思的是，Google的说法一直是比较严谨的，社交媒体信号不是排名算法的”直接“因素，但是否有间接作用，Google从来没有明确说过，也没有否定过。可以想象，要说间接影响，那可能性就太多了。
简单说，Google会索引社交媒体网站内容，鉴别出重要账号，找出用户之间的关联。当一个用户搜索时，Google会根据与搜索用户相关联的其他用户的行为（分享、创作、发帖、评论等）调整搜索结果。调整范围、幅度与关联距离、互动频率等有关。
社交媒体上的重要账号，Google会根据社交圈、粉丝数等给出一个分数。即使不是大V，每个用户也都会有一个社交网络图像。
那些与搜索用户有社交关联的（经常互动，或者关注了对方账号）的用户分享过的、创作的、或者产生过互动的内容，排名会得到提升。
算法可能考虑一个社交媒体，也可能考虑多个社交媒体。既可能考虑直接关联的用户，也可能考虑隔了层的关联用户。在多个社交媒体账号用户名不同时，Google会尝试鉴别并连接在一起。
所谓社交关联，不仅仅包含传统意义上的社交媒体网站，还可以包括邮件、聊天软件（微信之类的）、博客帖子、点评类网站等。